Migranten zetten de overheidsfinanciën onder druk.
- 21 apr 2022
- 3 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 28 apr 2022
Hoewel de opvatting dat migranten de welvaartstaat onder druk zetten vaak met veel overtuiging wordt verkondigd, blijkt dit standpunt op los zand te zijn gebouwd.
Migranten worden vaak gezien als een gevaar voor de overheidsfinanciën omdat ze veel zouden kosten en weinig zouden bijdragen aan de staatskas.
Het is echter niet evident om de impact van een bepaalde bevolkingsgroep op de overheidsfinanciën te achterhalen aangezien je alle overheidsontvangsten en uitgaven met betrekking tot die groep over de hele levensloop in rekening moet brengen. Om een dergelijk analyse uit te voeren is er niet altijd voldoende data waardoor veel economische studies de overheidsuitgaven gerelateerd aan migranten vergelijken met de ontvangsten over een bepaalde periode. Hoewel de uitkomst van deze analyse afhankelijk is van de periode, de overheidsuitgaven en de overheidsontvangsten die men bestudeert, is de impact van migranten op overheidsfinanciën altijd gering. Deze resultaten worden bevestigd door studies die er wel in slagen om de impact over de hele levensloop te vatten. In Europa, waar er een sterke vergrijzing is en de migrantengemeenschap gemiddeld jonger is dan de autochtone gemeenschap, helpt migratie bovendien bij het dragen van de kosten van vergrijzing.
Een studie van de Nationale Bank van België uit 2020 met betrekking tot de impact van migratie op de overheidsfinanciën vindt dat migranten van de eerste generatie netto minder bijdragen dan gemiddeld maar wel een positieve bijdrage leveren. Tweede generatie migranten dragen netto meer bij dan gemiddeld én meer dan de autochtone bevolking. De reden voor dit verschil in netto-bijdrage is dat tweede-generatie migranten jonger zijn en beter geïntegreerd zijn in de arbeidsmarkt dan eerste-generatie migranten. Om de positieve effecten van migratie optimaal te benutten is het dus raadzaam voor de overheid om in te zetten op integratie en activering van migranten op de arbeidsmarkt.
Verder blijkt uit de studie van de Nationale Bank dat tussen 2015 en 2020, immigratie-instroom voor een stijging van het BBP van 3.5% heeft gezorgd. Dat migratie een positieve impact heeft op economische groei in België is geen uitzonderlijke bevinding. Uit verscheidene economische studies blijkt dat indien alle landen hun grenzen zouden openstellen voor migranten, dit een stijging van het wereldwijd BBP van 50% à 150% zou veroorzaken aangezien het mensen zou toelaten om te werken waar ze het meest productief kunnen zijn.
Uit de wetenschappelijke literatuur blijkt dus dat migranten geen zware last vormen voor de overheidsfinanciën. Integendeel, aangezien in Europa de migranten gemiddeld jonger zijn dan de autochtone bevolking en dus langer kunnen werken, helpen ze mee in het dragen van de vergrijzingskosten. Bovendien zorgt migratie voor een stijging van het BBP aangezien het mensen toelaat om te werken waar ze het meest productief zijn en het zorgt voor extra vraag naar goederen en diensten. Er is dus geen reden om te vrezen dat migratie voor het faillissement van België zal zorgen.
Bronnen:
Clemens, Michael, A. 2011. "Economics and Emigration: Trillion-Dollar Bills on the Sidewalk?" Journal of Economic Perspectives, 25 (3): 83-106.
Edo, Anthony et al. (2020) : An Introduction to the Economics of Immigration in OECD Countries, IZA Discussion Papers, No. 13755, Institute of Labor Economics (IZA), Bonn
Nationale Bank van België. (2020, november). Economic Review: The economic impact of immigration in Belgium (November 2020). https://www.nbb.be/doc/ts/publications/economicreview/2020/ecorev2020_special.pdf?language=de
Afbeelding:
hanohiki & Getty Images/iStockphoto. (2016, 11 augustus). Euro bills and coins - cash money [Foto]. https://www.istockphoto.com/nl/foto/euro-bills-and-coins-cash-money-gm578803708-99505101. www.istockphoto.com
Opmerkingen